*

Stemma Keskustelunlietsontaa ja vääriä mielipiteitä

Kaikki blogit puheenaiheesta Perustuslaki

Isän ryöstäjät

Lakivaliokunta on  ryöstämässä lapselta isän. Tämä ryöstäminen on niin laillista, että sitä ei edes tarvita perustuslakivaliokunnan  selvittää.  Kun ihminen aikuistuu, hän haluaa tietää, kuka minä olen, mistä minä tulen ? Ketkä ovat minun vanhempiani  ja mitkä ovat minun juureni? 

Isän ryöstäjät

Lakivaliokunta on  ryöstämässä lapselta isän. Tämä ryöstäminen on niin laillista, että seitä ei edes tarvitse perustuslain mukaista käsittelyä.  Kun ihminen aikuistuu, hän haluaa tietää, kuka minä olen, mistä minä tulen ? Ketkä ovat minun vanhempiani  ja mikä in minun juureni. 

Tämä näsäviisasten lakivaliokunta torppasi esityksen, että se käsitellään perustuslakivaliokunnassa. Sylvialle ja muille viisaille olisi hyvä kokea sitä, mitä he tekevät toiselle ihmiselle. Heille olisi hyvä kokea juurettumuus ja erittäin tärkeä minuteen liittyvä asia. 

Isän ryöstäjät

Lakivaliokunta on  ryöstämässä lapselta isän. Tämä ryöstäminen on niin laillista, että seitä ei edes tarvitse perustuslain mukaista käsittelyä.  Kun ihminen aikuistuu, hän haluaa tietää, kuka minä olen, mistä minä tulen ? Ketkä ovat minun vanhempiani  ja mikä in minun juureni. 

Tämä näsäviisasten lakivaliokunta torppasi esityksen, että se käsitellään perustuslakivaliokunnassa. Sylvialle ja muille viisaille olisi hyvä kokea sitä, mitä he tekevät toiselle ihmiselle. Heille olisi hyvä kokea juurettumuus ja erittäin tärkeä minuteen liittyvä asia. 

Kansanedustajien periaatteet

Suomessa politiikan tekoa ohjaa päättämättömyys ja pelko siitä, että leimaudutaan natseiksi, rasisteiksi, suvaitsemattomiksi ja niin edelleen.

Mielestäni meidän tulisi purkaa huonoja lakeja joita viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana on tehty. Seuraavat periaatteet tulisi jokaisella poliitikolla olla sisäistettynä.

Demokratian alennustila?

Kattelin Benin kiukuttelua lehdessä ja kävin funtsimaan tätä meidän demokratiaa. Kuinka se toimii? Ideahan on että äänestetään politikot ajamaan jotakin asiaa ja Sipilä kertoi että hän toimii tulos tai ulos periaatteella. Ellei tulosta synny, lähtee. Mielestäni helkatin hyvä periaate jonka soisi yleistyvän.

En ota kantaa siihen mitä mieltä olen poliittikojen ajamista asioista vaan siihen miten he ovat kyenneet lupauksensa pitämään. Demokratiassahan kansa saa tehdä tyhmyyksiä jos niin päättää.


 

Vakoilijoilla kiire

Luottamuksellisen viestin suoja kuuluu perusoikeuksiin. Kokoomuslainen oikeusministeri Antti Häkkänen haluaa kaventaa tuota oikeutta perustuslakia muuttamalla. Häkkäselle ei riitä normaali perustuslain säätämisjärjestys, vaan muutos pitäisi saada voimaan kiireellisenä, mikä vaatisi 5/6 enemmistöä eduskunnassa.

On vaikea kuvitella, että 5/6 eduskunnasta voisi olla samaa mieltä edes siitä, mitä kello on. Mutta "kansallinen turvallisuus" on sanapari, jonka pitäisi sulattaa opposition sydämet ja mahdollistaa nykyistä laajempi kansalaisten urkinta.

Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen

 

Jukka Leppälahden blogi ns. työttömien aktivointilaista kirvoitti ottaamaan esiin moneen kertaan haudatun ajatuksen perustuslakituomioistuimesta.

Miksi oikeuskansleri ei toimi?

Aktiivimallilaissa on perustuslain kanssa ristiriidassa oleva valuvirhe, koska se mahdollistaa ihmisen rankaisemisen asiasta, joka ei ole hänen omassa vallassaan. Perustuslakivaliokunta totesi selkeästi aktiivimallin olevan perustuslain kannalta ongelmallinen sanoen:

Jyräsikö Sipilän hallitus perustuslakivaliokunnan aktiivimallin käsittelyssä?

Julkisuudessa on kerrottu, että perustuslakivaliokunta näki aktiivimallin ongelmallisena. Kurkkasin eduskunnan sivuilta perustuslakivaliokunnan lausunnon.  Ongelmana näytti olleen se, jonka maallikkokin ymmärtää mutta eivät korkeasti oppineet taloustieteilijät ja ministerit: Jos ei ole työnhakijan vallassa voiko täyttää aktiivisuusehdot, ei perustuslain mukaan ihmistä voida tästä rangaista. Valiokunta toteaakin, että asia ratkeaisi näillä muutoksilla:

Suomen poliittinen johto saa rikkoa lakia, jos tilanne niin vaatii

 Suomeen on syntynyt vuosien varrella erikoinen poliittinen kulttuuri, jossa ylin poliittinen johto saa rikkoa lakia ja vieläpä perustuslakia joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen. Tarkastelen tässä blogissa lyhyesti tämän ilmiön syntyä ja siihen vaikuttavia tekijöitä.

1.Sotasyyllisyysoikeudenkäynti

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä